W tłusty czwartek, zamiast zastanawiać się nad wyborem pączka, zastanówmy się nad wyborem prawnika. Adwokat czy radca prawny? Gdzie tkwi różnica?
Historyczne korzenie
Zawody adwokata i radcy prawnego mają różne korzenie historyczne. Adwokatura w Polsce ma tradycję sięgającą kilku wieków wstecz, podczas gdy zawód radcy prawnego powstał w latach 60. XX wieku, pierwotnie jako obsługa prawna przedsiębiorstw państwowych i instytucji.
Zacierające się różnice
Przez lata kompetencje obu zawodów znacząco się do siebie zbliżyły. Historycznie najważniejszą różnicą było to, że radcowie prawni nie mogli występować w sprawach karnych jako obrońcy. Ta granica została jednak zniesiona kilka lat temu.
Obecnie adwokaci i radcowie prawni mają niemal identyczne uprawnienia:
- Oba zawody mogą reprezentować klientów przed wszystkimi sądami, w tym w sprawach karnych
- Zarówno adwokaci jak i radcowie prawni mogą prowadzić własne kancelarie
- Oba zawody mogą sporządzać opinie prawne, umowy i inne dokumenty prawne
- Tylko adwokaci i radcowie prawni mogą reprezentować stronę przed Sądem Najwyższym oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Profesjonalni pełnomocnicy
Co ważne, zarówno adwokaci jak i radcowie prawni to profesjonalni pełnomocnicy, którzy:
- Ukończyli wymagającą aplikację zakończoną państwowym egzaminem
- Mają prawo występować jako pełnomocnicy i obrońcy w sądach
- Podlegają obowiązkowi stałego doskonalenia zawodowego i regularnych szkoleń
- Są objęci obowiązkowym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej
- Działają w ramach samorządów zawodowych, które sprawują nadzór nad wykonywaniem zawodu
Należy ich wyraźnie odróżnić od tzw. firm odszkodowawczych i "kancelarii prawniczych", które często nie dają takich gwarancji, a ich pracownicy mogą nie posiadać odpowiednich kwalifikacji ani nie podlegać podobnym rygorom zawodowym.
Subtelne różnice
Mimo niemal identycznych uprawnień, nadal istnieją pewne drobne różnice:
- Radca prawny może pracować na umowę o pracę, adwokat tradycyjnie prowadzi indywidualną działalność (choć może być wspólnikiem spółki)
- Samorządy zawodowe są oddzielne: Krajowa Izba Radców Prawnych i Naczelna Rada Adwokacka
- Aplikacje odbywają się oddzielnie, choć program jest bardzo zbliżony
- Istnieją delikatne różnice w zasadach etyki zawodowej
Czy ma to znaczenie dla klienta?
Dla przeciętnego klienta różnice między adwokatem a radcą prawnym są praktycznie niezauważalne. Co powinno liczyć się przy wyborze prawnika:
- Doświadczenie w konkretnej dziedzinie prawa;
- Reputacja i rekomendacje;
- Styl pracy i komunikacji;
- Zaufanie i "chemia" w relacji z prawnikiem.
Różne ścieżki, ten sam cel
Jako radczyni prawna mogę powiedzieć, że wielu radców prawnych dzięki doświadczeniu w obsłudze podmiotów gospodarczych ma solidne podstawy by reprezentować klientów w sprawach karnych gospodarczych czy podatkowych. Z kolei adwokaci mogą mieć bogatsze doświadczenie również w pozostałych sprawach karnych np. o zabójstwo, pobicie, a to ze względu na historyczny monopol w tym obszarze.
Jednak ostatecznie, oba zawody łączy ten sam cel: profesjonalna i rzetelna pomoc prawna. Dlatego niezależnie od tego, czy wybierzesz pączka z adwokatem czy z radczynią prawną - ważne, by był to prawnik z pasją i doświadczeniem w dziedzinie, której potrzebujesz!
Podobne artykuły
majątek
Gravamen jako warunek apelacji – przykład skutecznej obrony w sprawie nieruchomości
majątek
Ile alimentów zapłaci ojciec zarabiający 20 000 zł brutto? Analiza tablicy alimentacyjnej
majątek
Czy rata kredytu hipotecznego może zwiększyć alimenty?
prawo karne
Czy mając dozór policyjny można wyjechać na wakacje?
