W tłusty czwartek, zamiast zastanawiać się nad wyborem pączka, zastanówmy się nad wyborem prawnika. Adwokat czy radca prawny? Gdzie tkwi różnica?
Historyczne korzenie
Zawody adwokata i radcy prawnego mają różne korzenie historyczne. Adwokatura w Polsce ma tradycję sięgającą kilku wieków wstecz, podczas gdy zawód radcy prawnego powstał w latach 60. XX wieku, pierwotnie jako obsługa prawna przedsiębiorstw państwowych i instytucji.
Zacierające się różnice
Przez lata kompetencje obu zawodów znacząco się do siebie zbliżyły. Historycznie najważniejszą różnicą było to, że radcowie prawni nie mogli występować w sprawach karnych jako obrońcy. Ta granica została jednak zniesiona kilka lat temu.
Obecnie adwokaci i radcowie prawni mają niemal identyczne uprawnienia:
- Oba zawody mogą reprezentować klientów przed wszystkimi sądami, w tym w sprawach karnych
- Zarówno adwokaci jak i radcowie prawni mogą prowadzić własne kancelarie
- Oba zawody mogą sporządzać opinie prawne, umowy i inne dokumenty prawne
- Tylko adwokaci i radcowie prawni mogą reprezentować stronę przed Sądem Najwyższym oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Profesjonalni pełnomocnicy
Co ważne, zarówno adwokaci jak i radcowie prawni to profesjonalni pełnomocnicy, którzy:
- Ukończyli wymagającą aplikację zakończoną państwowym egzaminem
- Mają prawo występować jako pełnomocnicy i obrońcy w sądach
- Podlegają obowiązkowi stałego doskonalenia zawodowego i regularnych szkoleń
- Są objęci obowiązkowym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej
- Działają w ramach samorządów zawodowych, które sprawują nadzór nad wykonywaniem zawodu
Należy ich wyraźnie odróżnić od tzw. firm odszkodowawczych i "kancelarii prawniczych", które często nie dają takich gwarancji, a ich pracownicy mogą nie posiadać odpowiednich kwalifikacji ani nie podlegać podobnym rygorom zawodowym.
Subtelne różnice
Mimo niemal identycznych uprawnień, nadal istnieją pewne drobne różnice:
- Radca prawny może pracować na umowę o pracę, adwokat tradycyjnie prowadzi indywidualną działalność (choć może być wspólnikiem spółki)
- Samorządy zawodowe są oddzielne: Krajowa Izba Radców Prawnych i Naczelna Rada Adwokacka
- Aplikacje odbywają się oddzielnie, choć program jest bardzo zbliżony
- Istnieją delikatne różnice w zasadach etyki zawodowej
Czy ma to znaczenie dla klienta?
Dla przeciętnego klienta różnice między adwokatem a radcą prawnym są praktycznie niezauważalne. Co powinno liczyć się przy wyborze prawnika:
- Doświadczenie w konkretnej dziedzinie prawa;
- Reputacja i rekomendacje;
- Styl pracy i komunikacji;
- Zaufanie i "chemia" w relacji z prawnikiem.
Różne ścieżki, ten sam cel
Jako radczyni prawna mogę powiedzieć, że wielu radców prawnych dzięki doświadczeniu w obsłudze podmiotów gospodarczych ma solidne podstawy by reprezentować klientów w sprawach karnych gospodarczych czy podatkowych. Z kolei adwokaci mogą mieć bogatsze doświadczenie również w pozostałych sprawach karnych np. o zabójstwo, pobicie, a to ze względu na historyczny monopol w tym obszarze.
Jednak ostatecznie, oba zawody łączy ten sam cel: profesjonalna i rzetelna pomoc prawna. Dlatego niezależnie od tego, czy wybierzesz pączka z adwokatem czy z radczynią prawną - ważne, by był to prawnik z pasją i doświadczeniem w dziedzinie, której potrzebujesz!
Podobne artykuły
prawo karne
Przemoc w rodzinie i groźby – kiedy konflikt to przestępstwo?
procesy sądowe
TSUE: Wadliwe sądy, niebyłe wyroki. Co to oznacza dla Twojej sprawy?
prawo karne
Sprzedaż podróbek znanych marek – odpowiedzialność i kary?
majątek
Gravamen jako warunek apelacji – przykład skutecznej obrony w sprawie nieruchomości
